当地时间10月6日，德国前总理默克尔在出席《南德意志报》创刊77周年纪念活动时发表讲话，将2月24日称作“一个意义深远的转折点”，并再次呼吁，国际社会应严肃认真对待来自俄罗斯的讲话，“而不是从一开始就将之视作虚张声势”。同时表示，只有在俄罗斯参与下，欧洲才能获得持久和平。

次日，美国总统拜登表示，俄罗斯总统普京对可能使用战术核武器的说法“不是在开玩笑”，该风险处于自1962年古巴导弹危机以来的最高水平。G20峰会或将与普京对话。

欧洲多国爆发大规模抗议活动，要求“停止支持乌克兰”。塞尔维亚不满欧盟对俄新制裁，欧洲议员也公开呼吁停止俄乌战争。反对可怕而疯狂的战争并不是反欧洲，反乌克兰、亲俄罗斯，欧洲工人阶级在这场战争中一无所有。

回顾近期俄乌局势，乌军大举反攻开辟双线作战，俄被动挨打陷入尴尬境地，继丢掉哈尔科夫东北部大片区域后，再丢顿涅茨克门户红利曼——顿巴斯交通要道，向东20公里与卢甘斯克州相连，而向西南不到20公里则是乌军在顿巴斯的大本营斯拉维扬斯克。俄乌开战以来，该地一直是俄军向卢、顿、哈前线输送兵力和调动物资的转运站。

如此战略要地，竟然轻而易举被乌军收复了，难道俄军没有反击吗？有，但反击无效，面对数倍于己的乌军，俄军为避免被包围，只得撤离该城。与此同时，南部的乌军凭借在佐洛托伊巴尔卡、亚历山德罗夫卡方向的优势坦克部队，像把利刃刺向赫尔松腹地。俄军手忙脚乱匆忙应对，凭借空天军的优势，暂时减缓了乌军的快速进攻。

短短的半个多月，俄军战事急转直下，败了再败这是为何？原因有三：

一、消息不灵，对西方主导的信息混合战消化不良。
信息混合战是西方新型的多极化混合战法，俄军极不适应。先是闪袭基辅情报泄露，俄军未达目的，接着在顿巴斯战役中虽有改进但变化不大，尽管俄军也有自己的卫星系统，但对西方的信息干扰和网络打击反制不利。面对芬瑞申请加入北约、立陶宛切断俄飞地铁路运输、扎波罗热核电站被炸等问题，俄军的兵力机动不是预判，而是补漏，缺乏系统和跨系统的应对能力，行动总是慢半拍，被别人牵着走。

二、战术呆板，指挥有误。
俄的战法依旧延用二战时的炮火集中打击、步兵随坦克跟进，俄乌战场没有多少集团作战，发挥不了俄的集团优势，一旦空天军和火炮力度减弱，俄军的攻防便无法兼备，想攻力量不足，增援无法到位，红利曼的失守便是例证。丢掉哈尔科夫退守的俄军试图在红利曼构筑防线，本已面积很小、战略纵深不大的阵地，靠临时修筑的简易工事怎能顶得住炮火碾压？有了西方的军援乌军的实力已今非昔比，没等俄军的两个团增援到位，红利曼已在乌军优势炮火下像哈尔科夫东北部一样失守。

谈到这个问题，不妨听听车臣领导人卡德罗夫的批评，他在红利曼失守后愤怒地将矛头指向俄军中央军区司令员拉平上将。此前，拉平因率军占领利西昌斯克，获得“俄罗斯英雄之星”荣誉。

卡德罗夫说：“拉平在所有方向部署了卢甘斯克民兵与其他部队的动员战士，但是没有为他们提供必要的通信、互动设备，也无法保证足够的弹药供应，导致俄联军伤亡惨重，被迫放弃关键定居点与大片的领土。”他认为，拉平应该被降为二等兵，并剥夺他的荣誉。军队中不应当有裙带关系，军队必须任命那些更勇猛、坚强、指挥有力的指挥官。或许卡德罗夫这是暴怒中的发泄之语，但从某种角度道出了俄军的战术和指挥跟不上战场的快变节奏。

三、傲骄未改，低估了乌方的动员能力。
俄军的傲骄来源于二战和车臣、叙利亚之战，总觉得力量对比掀翻乌小弟绰绰有余，开战至今，俄军在局部战场已吃过傲骄的亏，现在又在轻视和傲慢中付出代价。

兵力不足是俄乌之战的老问题。俄军满打满算20万，乌军17万左右，半年作战双方都有伤亡，资料显示，俄军减员大约5万人，乌军却越战越多可作战的兵力高达30万，为保持新老兵搭配的战斗力，乌军宣布今年老兵暂停退役，何时解甲归田没说，俄军不但让老兵退役，反而墨守成规让作战部队轮流休整。直到上周，普京才动员和签署命令，征召35万新生力量。而35万大军分批招募，首批招募的是12万，从新兵入伍到训练结束形成战斗力至少在三个月以上，这段时间哪来新增的力量？这充分说明俄的高层缺乏预判，过高估计了俄军的实力，低估了乌的动员能力。

除此之外，西方的军援对提振乌军的实力也不能小觑。乌军攻克红利曼西方备受鼓舞，各国政要大加赞赏，俄陷入两线作战反攻无力。与其说乌军的战术得当，集中优势兵力各个击破，取得不俗战绩，不如说俄军的短板让俄罗斯的成果拱手相让。